這幾天北京在開兩會，內地的互聯網上的熱點訊息也往往和兩會以及兩會的參加者有關。最新一則熱門訊息的主人公是本屆全國人大代表、湖北省省長李鴻忠。他在湖北團召開的新聞發布會上，因為不滿意《人民日報》屬下報社記者劉杰提了去年在湖北發生的鄧玉嬌險被地方公務員強姦的案件，而頓時臉色陰沉，甩手離場。如果僅此而已，這個環節是怎麼也構不成新聞要素的。

李鴻忠踐踏溫總承諾

精采的是李鴻忠離開後，過了兩分鐘，又折返了回來，而且還喝問女記者：「你是哪裏的？」顯然他大動肝火了。當女記者回答：「《人民日報》的……」不料，話音未落，李鴻忠劈頭就說：「《人民日報》……你怎麼老糾纏這個事情，已經過去了……我要給你們社長講，是不是，對不對？」這口氣已經近似恐嚇和威脅了。然而，這麼恐嚇一番之後，李鴻忠似乎還是覺得不解氣，居然一把奪下女記者的錄音筆，揚長而去。
隨後出現的局面當然是這位省長大人始料所不及的。香港及台灣兩地的媒體把他的行徑老實不客氣地報道了出來，互聯網時代的網民當然也毫不客氣地立即跟上，開始向他傾瀉猛烈的批判炮火。
３月５日，溫家寶總理在人大開幕當天作政府工作報告時說，要創造條件讓人民批評、監督政府，充份發揮媒體輿論監督作用，讓權力在陽光下執行。可以說話音未落，身為全國人大代表及一省之長的李鴻忠就毫不在乎地踐踏了溫總理的莊嚴承諾。
也許這次事件只是李鴻忠的一時衝動而已，他本人也沒有真心想去威嚇女記者，搶去的錄音筆也還了回來。但是，中國老百姓卻不這麼認為。對公務員以及政府官員的嚴重不滿已經成為中國國內相當普遍的一個社會現象，權力沒在陽光下執行，政府不但沒有有效地受到人民的監督，而且還往往害怕和壓制、打擊批評。這類事例可說俯拾皆是。從這個意思上講，李鴻忠搶奪女記者錄音筆並斥責該記者的粗暴行為，只是為這種社會現象增添了一個很有說服力的最新例子。

把「公僕」回復「老爺」

中國的官員不會和不敢應對媒體，這已成為一種普遍的現象。看上去這只是缺少怎樣應對媒體的訓練而已，其實，這是許多官員把「公僕」和「老爺」的位置給復原了。而中國的現行制度上也缺乏有效糾正這種錯誤現象的剛化機制。這一切正是中國政治改革所需面對的棘手的重大課題。
儘管中國的現行制度上缺乏有效糾正李鴻忠這類錯誤行為的剛化（註：即頑固的）機制，但是，互聯網時代畢竟給中國民眾帶來了一個不一樣的時代。今年兩會在北京召開，原來被政治之牆遠遠隔開的老百姓則在網上同步議政。這使人看到了希望的曙光。
中國應該出現一個不怕接受批評和監督的政府。這樣的政府才是人民政府。